目錄
- DePin
- Blockcast
- 結論
要點
- 舊技術可以成為DePin項目的絕佳目標。存儲協議在過去已經證明了這一點。
- 盡管其他DePin項目（如Helium）遇到了困難，這主要是需求問題，但網絡的建設非常成功。
- 多播和無線電波現在是一種被忽視的技術，其潛在需求已經發生了顯著變化。
- 這些技術可以被重新利用，成為對內容分發網絡有利的替代數據傳輸協議。
DePin
區塊鏈網絡在一些方面表現出色，但也許最重要的是解鎖了無需信任的協作。在早期，人們對這種能力可以解鎖的各種可能性感到興奮。當時最令人興奮的想法是將資源整合到網絡中，這些網絡在沒有區塊鏈的情況下幾乎無法協調，甚至可能無法實現。
也許當時最成功的項目是Filecoin，它的初衷極為宏大，后來催生了整個使用潛在存儲概念的重要變體。在其核心，許多這些項目都是讓舊事物煥發新生——將它們重新定位為當今時代相關的事物。舊的或被忽視的技術往往是最佳候選者，原因有三個關鍵點：
- 分布——作為一種較舊的技術，它們通常在社會中分布廣泛；
- 成本——它們的生產或使用成本往往非常低廉；
- 兼容性——較新的技術為以不同且相關的方式使用這些技術奠定了基礎。
對于去中心化存儲協議，我們曾經有大量孤立且未充分利用的存儲容量，現在它們被轉化為云存儲。互聯網和區塊鏈的協調層能夠將這些孤立的存儲重新利用，轉化為市場認為有價值的產品。
最近，這一更廣泛的類別被稱為去中心化物理基礎設施網絡（DePIN）。這個類別在很多方面經歷了不太理想的體驗，許多人批評這些網絡通過遠超實際收入的激勵措施進行啟動，導致不可持續性。這是一個加密行業中由來已久的問題，即這些形式的啟動是否合理。
Helium的第一個產品可能是其中最具代表性的例子之一。盡管他們成功創建了一個強大的物聯網節點網絡，但卻未能找到足夠的網絡需求，最終導致數億美元的激勵支出，而幾乎沒有相應的收入。后來，他們轉向了一個更成熟的市場——蜂窩5G網絡，我對他們的移動通信計劃如何發展持樂觀態度。
早期的現代文明很像一個龐大的DePin項目。社會協調促成了將某一地區所有潛在的（物理）人類能力捆綁在一起，以實現共同的目標，即提高整體的繁榮與穩定。在此之前，協調的范圍要小得多，基本上局限于家庭單位。最終，這種更廣泛的協調方式促成了你我今天所熟知的世界。這里的基礎性元素是將當時人類生活中極其核心的物理潛能結合起來，并解鎖了新的應用場景。
第一個 DePin 網絡約公元前 15,000 年
將焦點轉回現代社會，能夠對社會產生深遠影響的此類網絡，往往與我們日常生活中的基礎性事物密切相關——電力、數據傳輸和貨幣協調。
那么，當前有哪些被忽視的技術機會可以重新利用，以適應自它們引入以來世界的變化呢？
在電力方面越來越受到關注，例如React Network團隊正在嘗試解決分布式能源網格的問題，過去我們也見證過類似的項目，如Energy Web和Grid 。與此同時，替代性數據傳輸是一個當前被忽視的有趣領域。
信號的發送和接收可以通過多種媒介進行——無論是物理的光纖，還是無線的5G。歷史上，大多數數據傳輸是通過無線電波進行的，為全球數十億家庭自上而下地廣播電臺和電視內容。隨著5G和光纖等更高性能解決方案的出現，以及互動網絡的興起，市場需求逐漸向雙向傳輸媒介轉移，以滿足定制化的在線體驗。
曾經被視為像自我表達權一樣基本的公共產品，互聯網已經將多播（和無線電波）拋諸腦后，內容有限，使用率逐漸下降。然而，它們仍然提供了當前未被充分利用的數據傳輸能力，這里蘊含著重新利用的機會。
我們是否能找到一種方法，利用這種潛在的資源（更高效的數據傳輸吞吐量），將其應用于當今更現代化的解決方案（如單播、光纜和光纖）呢？
Blockcast
Blockcast 正在尋求構建一個由廣播者組成的 DePin 網絡，利用多播通過多種媒介分發內容（數據）。
如果我們有更高性能的解決方案，為什么還需要這種數據傳輸？全球數據使用量確實呈上升趨勢。預計也不會下降。隨著我們越來越多地使用4K視頻內容及更高質量的內容，用戶的數據需求不斷增長。雖然光纖和5G的性能非常強大，但它們也有其局限性。在某個時刻，我們也會達到它們的上限。
一種更好的理解方式是想象在特定時間內需要傳輸的所有數據的拓撲結構——就像一個巨大的交通堵塞。解決這些“交通堵塞”基本上就是內容分發網絡（CDNs）每天的工作。有些車輛需要立刻到達目的地，但當你仔細觀察所有參與者的個別需求時，可能會發現其中一些人可以接受乘坐公交/大眾交通工具（他們都需要相同的內容）。
我猜這個 meme 是真的
Blockcast正在試圖構建這種大眾交通系統，擴展互聯網的規模。它是一個用于平衡內容提供者和消費者數據傳輸需求的補充工具。一個最現實的例子就是Netflix推出《欲罷不能》新一季或其他備受期待的節目時。
如果同一時間出現巨大的需求高峰（如發布時或現場直播的體育賽事等），傳輸該內容的成本可能會飆升，因為傳輸管道承受著巨大的壓力。降低這種成本的基本方法有兩種（無論是數據量還是金錢成本）：利用時間差或減少管道的使用量。目前，整個互聯網基本上都是單播（unicasting）。單播是指將數據傳輸到單一地址的形式。這種一對一的服務器與客戶端的交付模式意味著每個請求媒體的用戶都必須獲得自己的一份副本，即使附近有人也需要相同的內容。
解決方案其實是互聯網早期就曾嘗試過的——多播（multicasting）。顧名思義，多播是一種可以向整個群組而不是單個地址傳輸數據的方式。這原本是互聯網的核心部分，1990年代的Mbone（多播主干網）是當時向大量粉絲流媒體電影和音樂會的唯一方法。然而，由于跟蹤問題及因此帶來的計費困難，這種互聯網廣播的早期形式被中止了。
如今，擴展互聯網流量是一項受限的任務，受制于六大內容分發網絡（CDN）。互聯網的基礎設施和價值日益集中化。大型流量生成者無法承擔將光纖鋪設到每個地方的費用，互聯網服務提供商（ISP）的利潤空間也被削薄，最終淪為“啞管道”。而Blockcast則創建了一個無需許可的網絡來擴展互聯網流量，并激活當前網絡中未充分利用的廣播能力。通過讓一群中繼節點操作員（普通互聯網用戶）參與一個混合的無線和輕量級虛擬專用網絡（VPN）網絡，如果互聯網服務提供商沒有啟用多播或無線方式不可用，這些節點可以通過傳統管道傳遞多播流量。廣播（cast）節點通過未使用的頻率傳輸多播流量，并通過點對點運行的中繼網絡直接為用戶或從附近節點提供服務，從而減輕傳統核心網絡和最后一公里接入網絡的負擔。
如前所述，另一個例子是通過Blockcast傳送付費觀看（PPV）內容。對于大型現場活動，如UFC或拳擊比賽，或其他主要體育賽事，很多內容現在是通過光纖進行數字化分發的，但這種同時出現的大量負載很容易堵塞系統。通過Blockcast傳送這些內容可以為CDN節省大量成本，并釋放光纖/寬帶的容量。
Blockcast本質上是一種可以以低成本向大量設備傳送相同數據的分發系統。這正是上面提到的PPV例子的含義。當所需的數據是同步且一致需要的，Blockcast可能是最佳解決方案。
節點運行者受到激勵以持續廣播并因此獲得代幣，而協議則通過與內容提供商簽訂的合同獲得法定貨幣，這些貨幣可用于購買和銷毀網絡代幣并創建一個自我維持的系統。
結論
盡管過去面臨挑戰，但 DePin 已經證明了為什么作為一個抽象的想法，它可以快速構建強大的網絡。需求方面一直很艱難，但良好的執行和有用的產品可以以有意義的方式解決這個問題。利用加密貨幣的獨特特性將舊想法重新用于新的用例和新的行為是我們喜歡支持的事情。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
