Bybit遭遇北韓黑客Lazarus攻擊，損失約50萬枚ETH（價值14.6億美元）的事件引發廣泛關注，社群熱議是否應回滾以太坊區塊鏈以凍結被盜資金。
回滾提議與反對聲音
BitMex聯合創始人Arthur Hayes公開支持回滾以太坊，認為這并非前所未有。他將此與2016年的The DAO事件相提并論，并認為如果社群愿意，再次回滾是可行的。
然而，以太坊核心開發者Tim Beiko對此提出強烈反對，并給出四點理由：首先，Bybit被黑并非協議漏洞，而是多簽管理界面被入侵；其次，被盜資金已迅速轉移并混淆；再次，回滾將對與以太坊深度整合的交易所、DeFi和RWA等領域造成巨大連鎖反應；最后，歷史上的回滾嘗試都遭到社群強烈反對。
Yuga Labs區塊鏈副總裁0xQuit也指出，回滾的潛在損失將遠超15億美元，可能導致數千用戶蒙受損失，甚至引發Circle和Tether等機構的崩潰。他強調，如今的以太坊已與The DAO時代不可同日而語，其復雜性決定了回滾的不可行性。
Bybit首席執行官Ben Zhou則認為，是否回滾應由社群投票決定。
The DAO事件：前車之鑒
2016年的The DAO事件是因智能合約漏洞導致約360萬枚ETH被盜。當時以太坊社群選擇硬分叉，追回了被盜資金，但也由此分裂成Ethereum (ETH)和Ethereum Classic (ETC)兩條鏈，成為區塊鏈歷史上的一個重要轉折點。
此次Bybit事件，在技術層面回滾的可行性與The DAO事件不同，更重要的是，如今以太坊生態的復雜性和社群對不可變性的重視程度都已今非昔比，回滾的風險和代價遠超想象。
以上就是一文了解回滾以太坊拯救Bybit怎么樣？的詳細內容
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
