pump.fun 的不盈利模式，并非其劣勢，反而是其核心競爭力。
作者 0xTodd 提出：頂級中心化交易所（CEX）若想同時維護收入、聲譽和地位，應效仿 Pump.fun 模式。
許多人以 Pump.fun 上僅 3% 的用戶盈利超過 1000 美元為由，質疑其價值。然而，作者認為，正是由于 Pump.fun 項目普遍不盈利，參與者才會更謹慎地評估項目。
Pump.fun 的低盈利特性，反而帶來了更公平的參與環境：
- 更長的參與窗口期；
- 更低的買入價格。
這比現有的“團隊-風投-空投-上市”模式更加公平。
由于虧損風險高，Pump.fun 用戶參與時通常抱有高度警惕和較低預期，單次虧損通常限制在 0.1SOL 以內。 反觀頂級 CEX 上的新幣，用戶往往缺乏警惕，抱有高預期，一旦虧損動輒數萬甚至數十萬美元。
作者建議頂級 CEX 推出類似 Pump.fun 的“創業板”，設置低上幣門檻（例如 5 萬美元保證金，一年內開發者禁售等），允許項目自由上市。這將促進市場自由競爭，避免暗箱操作，確保優質項目優先在頂級 CEX 上線，并重奪 Raydium 和 Uniswap 等去中心化交易所的市場份額，鞏固其行業龍頭地位。 Pump.fun 的成功案例已經證明了這一點：許多明星項目都首先在 Pump.fun 上出現。
以上就是頭部CEX為什么應該學習Pump.fun模式？的詳細內容
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
